Titãs Volume Dois - Justiça

A intenção deste post é fazer justiça. Justiça para com a música brasileira. A questã é a seguintis: no final dos anos 90, um tempo depois de terem lançado o álbum "Acústico MTV", os Titãs lançaram um outro, enigmático e polêmico álbum, o "Volume Dois". Enigmático por estar entitulado tão simplesmente "Volume Dois", ao invés de "Acústico MTV Volume Dois", até porque a MTV não faria um segundo acústico para a banda, quebrando assim a sua tradição de fazer um "Acústico" para cada banda (recentemente, com o lançamento do álbum "Acústico MTV" do Engenheiros do Hawaii, aconteceu algo similar, quando própria banda lançou um acústico volume dois), enfim, não tinha nada na capa aunciando que se tratava de um acústico. Polêmico porque eu não sei quem foi o fã de Restart que voltou no tempo e pois na cabeça dos brasileiros daquela época que este álbum era um lixo.

Sim, é aquele álbum amado e odiado pelos fãs, apesar de ser um dos mais bem sucedidos em vendas do Titãs. Muitos fãs odiaram esse álbum e eu tenho uma teoria: ou são aqueles chato-fãs sacais e xiitas que desprezam completamente tudo o que a banda fez depois do "Jesus Não Tem Dentes no País dos Banguelas" ou é tudo aquele tipo de fã meia boca que conheceu Titãs pelo acústico MTV e nunca quis ouvir outra coisa da banda, e até chega a pensar que o Titãs nasceu ali e que é só aquilo, pra sempre (assim como ocorreu com Capital Inicial e seu "Acústico MTV"). Eu adoro acústicos, mas os da MTV geralmente veem acompanhados desta maldição (a maldição do fã retardado/imbecil).

Na minha opinião, tanto o "Acústico MTV" quanto o "Volume Dois" são ótimos álbuns da carreira dos Titãs, eu aliás, conheci a banda pelo "Volume Dois", o primeiro álbum que eu comprei do Titãs (na época eu tinha 8 anos de idade) e se num fosse bom, eu jamais teria tido a curiosidade de comprar/conhecer outros e não seria fã da banda. Então pra você, animalzinho que achou o "Volume Dois" ruim, ou pra você que ainda não conhece esse álbum, o "Fim de Jogo, Baltazar?" facilita sua vida com este post do show completo do álbum, disponível no youtube (por não sei quanto tempo, né). O show é o DVD "Titãs Volume Dois Ao Vivo" e além de todas as músicas do álbum , inclui outros sucessos do Titãs dentre as músicas do primeiro acústico, o "Acústico MTV". Foi realizado aqui em sampa, na extinta casa de shows Olympia, em 1998. No player do youtube que eu disponibilizo aqui está o show completo, música a música, na ordem, pra passar de uma pra outra é só clicar na setinha da direita do player.

Baltazar By Nights [39]

Depois de um tempo de férias [leia-se: preguiça], o "Baltazar By Nights" está de volta...


E hoje o BBN vem em dose dupla, da mesma canção, de diferentes artistas. Por quê? Porque eu quero. E porque é impossível escolher só uma das duas versões. falo da música "Just The Way You Are", que todo mundo sempre pensou que fosse do Barry White, né? Vai, pode falar a verdade. Mas não é, é do Billy Joel.

Tudo bem, eu também pensava, até por que o estilo do som não caberia melhor a outro artista, que não o grande Barry com sua voz matadora, mas Billy Joel é o verdadeiro "dono" da música e também ficou muito legal na voz dele. Vale a pena conferir as duas versões.

Agora vamos a alguns fatos sobre a música, como de costume neste quadro:
- Joel escreveu a canção para sua primeira mulher, Elizabeth. Ele lhe deu como presente de aniversário. Depois de 9 anos de casamento, Joel se divorciou de Elizabeth em 1982;

- A versão cover de Barry White alcançou o 12º lugar na Inglaterra. A música também foi regravada por Frank Sinatra e Isaac Hayes, entre outros;

- Joel já disse a um jornal australiano e ao "USA today", que sonhou com a melodia e a sequência de acordes da música, escreveu a letra alguns dias depois de ter sonhado de novo a mesma coisa. Ele frisa que sonhou com a melodia, não com a letra. "Eu me lembro de acordar no meio da noite e dizer, 'essa é uma grande ideia para uma música'. Algumas semanas mais tarde, eu estou numa reunião de negócios, e o sonho ocorre novamente justo naquele momento porque minha mente tinha dado uma escapada de ouvir aqueles números e jargões. E eu disse, 'eu tenho que ir!'. Eu cheguei em casa e acabei escrevendo tudo de primeira. Levou umas duas ou três horas para escrever a letra.";

Ouça as versões, e comente aí qual você prefere. Billy Joel ou Barry White, "Just The Way You Are".
Então, aqui vai, primeiro a versão original (com um solo de sax fora de sério):


E a versão de Barry White:


Se você ficou curioso para as versões de Frank Sinatra e Isaac Hayes, clique respectivamente aqui e aqui!

************

Exatamente do Jeito que Você É (Just The Way You Are)
Billy Joel

Não fique mudando de roupa, para testar e me agradar,
Você nunca me decepcionou antes.
Não imagine que você está muito familiar
E que não vou mais te notar.
Eu não te abandonaria em tempos de dificuldades,
Nós nunca chegaríamos tão longe.
Eu aceitei os bons tempos, vou aceitar os tempos ruins,
Vou te aceitar exatamente do jeito que você é...

Não vá tentar alguma nova moda,
Não mude a cor do seu cabelo.
Você sempre tem minha paixão não declarada,
Embora eu possa parecer não me importar.

Eu não quero conversas inteligentes,
Eu nunca quero me esforçar tanto.
Eu quero simplesmente alguém com que eu possa conversar,
Eu te quero exatamente do jeito que você é.

Eu preciso saber que você sempre será
A mesma antiga pessoa que eu conheci.
O que será necessário até que você acredite em mim,
Do modo como eu acredito em você.

Eu disse que te amo e isso é para sempre,
E isto eu prometo de coração.
Eu não poderia te amar mais
Eu te amo exatamente do jeito que você é...
_______________________________________________________

Fontes: Muitamusica e Song Facts

Diversões simples...

E quem disse que em plena Era Digital, onde milhares de seres zumbificados em frente seus computadores se divertem no dia-a-dia olhando monótonamente para aquela tela reluzente sem graça, vivendo toda uma realidade e um mundo paralelo nela (e isso inclui este que vos escreve), não haveria diversão no campo? Sabe como o pessoal da roça anda se divertindo?



Oh gosh, aheuaheuae queria fazer isso um dia...

Esse aniversário se autodestruirá em 5,4,3,2...

Mó dó da criança, mas eu ri!!!

(Adriano Mariussi Baumruck)

Funk Cult

Se todo funk seguisse essa linha mais ou menos, digamos que seria mais instrutivo e didático ouvi-los pelo menos...



É, às vezes o comédia MTV dá umas dentro...

21 anos

Há 21 anos atrás morria Raul Seixas, o grande Raulzito, o grande nome sempre relembrado em qualquer show de rock no Brasil através da célebre frase "Toca Raul!!". Pra mim (e pra muitos outros fãs), Raul era um poeta, um músico exemplar, uma mistura de ator com showman no palco, o maior nome do rock nacional, e talvez, em alguns momentos, até um profeta. Ele conseguiu com que algo de religioso rondasse a figura de sua pessoa, antes e depois de sua morte, ele certamente criou em muitos fãs mais extremados a religião, o raul seixismo, tipo um Antônio Conselheiro, que com suas belas palvras se fez Santo de um povo... É uma figura singular, mítica, mística para o rock nacional e para o Brasil, e dificilmente (e do jeito que as coisas andam: nunca) veremos um "Raul Seixas" novamente! Descanse sempre em paz Raulzito, para a música e para o rock nacional você segue eterno...

Segundo um tweet: "Quem conhece a obra completa do Raul Seixas, descobre que ele tem uma música para cada fase da sua vida. Viva Rauzito!"

Então aqui vão algumas inesquecíveis canções do mestre, pra fechar esta singela homenagem do "Fim De Jogo, Baltazar?"!

**********

Essa é dele com o grande Marcelo Nova, outro baita músico. Do último CD de Raul (feito em dupla com Marceleza), e esta gravação talvez tenha sido feita há algum tempo antes de Raulzito falecer, afinal ele se foi em pouquíssimo tempo depois do lançamento deste CD (se não me engano no dia seguinte, mas não quero falar merda, google it galera):


Gita:


Sociedade Alternativa:


Eu Também Vou Reclamar:


Al Capone:


Morning Train (Trem das 7):


Rock do Diabo:


Tente Outra Vez:

Beleza não é tudo!

Dizem por aí que o Serra é feio, parece um vampirão, é careca, é hipocondríaco (#pliniofeelings), é mimimi, é mimimi, mas tenho certeza que ele já papou mais geral que você na vida...




Vai, fala agora do feião careca. O maior fodelão da política nacional!!

Rock [?] in Rio

**********

O corpo mais alienígena aí é a Ivete Sangalo mesmo, até Sandra de Sá e Ed Motta eu aturo, até porque são bons artistas, mas esse Rock In Rio periga, pois o "grande engravatado" por trás dessa parada toda já avisou que quer Lady Gaga e Shakira. Lady Gaga, Shakira e Ivete Sangalo... e eu te pergunto:

Rock?

Por que eu não vejo Rita Lee, Ultraje a Rigor, Engenheiros do Hawaii, André Abujamra (ou Karnak, e/ou Desengonçalves), Paralamas do Sucesso, Titãs, Pato Fu, Nasi, Edgar Scandurra, Nenhum de Nós, Cachorro Grande, Bidê ou Balde, Matanza, Marcelo Nova, Biquini Cavadão, Ritchie, Leo Jaime, Erasmo Carlos, Nando Reis, Lobão, Joelho de Porco, Lulu Santos, Skank, Nação Zumbi? Enfim, se eu for falar tudo o que eu queria ver lá, não caberia neste post, e além do mais, estes que eu citei aí são só uma parte do Rock Nacional que mereciam a devida representação lá, ao invés de uma Ivete Sangalo e talvez até um sertanojo universiotário que surgir por aí (o que eu não duvido), ou mesmo um Fresno, Nx Zero (as duas que infelizmente são as mais capazes de aparecer por lá), Hóri, Cine, Restart, e todas as outras merdas do nosso som nacional de hoje em dia. Outros que eu não listei, ao lado dos que deveriam estar, são uns que já aparecem no vídeo, como Frejat e Capital Inicial, por exemplo.

Eu sei que este vídeo é só o primeiro e ainda não há atração nenhuma confirmada mesmo, ou não há, pelo menos, uma sinopse oficial do evento, mas eu não gostaria, e creio que não só eu, mas muitos fãs do rock de verdade também não, de ver todo esse lixo lá, em detrimento de tanta coisa boa que eu citei aí, fora tanta coisa boa internacional que ainda está na ativa. E além do mais, imagina o que que tem a ver o público da Ivete, Shakira, Lady Gaga, com o de Guns'n'Roses, Iron Maiden, Mettallica, Ozzy, AC/DC (e todas as outras que deveriam ser as verdadeiras participantes de um evento que começa com 'Rock' no nome)? Se for por esse caminho, a atração principal do Rock In Rio vai ser a Vanusa! Bom, pelo menos dessa vez o "Rock in RIO" será de fato no Rio, né...

**********

Em tempo, vale a pena atentar para o fato de que esta notícia de humor do jornal de mentira "Sensacionalista" pode acabar por se tornar bem verdadeira, ou ao menos, uma meia-verdade:

Rock in Rio Brasil será em Goiânia e terá Sorriso Maroto, Asa de Águia e Mc Catra

Baltazar By Nights [38]

Bom pessoas, vamos comemorar essa sexta feira 13 (hã??) com uma banda completamente desconhecida que se chamava Vestidos de Espaço. Essa banda tem uma história bem peculiar:

“Banda de mentirinha idealizada pelos integrantes dos Titãs, Paula Toller, Jorge Mautner e Liminha, o Vestidos de Espaço, reza a lenda, foi criado para provar que, com uma boa divulgação e letras apelativas, qualquer armação poderia vender bem e entrar nas paradas de sucessos.

A banda não passa de uma tiração de sarro com os grupos fabricados pelas gravadoras para vender milhões.

Letras paupérrimas e grosseiramente apelativas fazem parte do primeiro e único "trabalho" da banda - um compacto simples com duas músicas: Pipi Popô e Marcha do Demo.

De fato, a música Pipi Popô foi uma febre no carnaval de 1987. E a banda, completamente descartável, após cumprir sua missão desapareceu completamente sem deixar vestígios.

Um detalhe curioso é que nos créditos do compacto não constavam os nomes dos integrantes e suas identidades somente foram reveladas depois da banda já ter desaparecido."

Fonte: pedra80.sites.uol.com.br



A Marcha do Demo.


Vestidos de espaço.


Composição: Branco Mello/ Paulo Miklos/ Marcelo Fromer/ Arnaldo Antunes

Não foi por falta de aviso
Não foi por falta de alarde
Agora nas chamas do inferno
O seu corpo arde

Já dizia Capitão Nemo
Cuidado com o demo, cuidado com o Demo
Já dizia Pero Vaz
Cuidado com o Satanás

Não foi por falta de aviso
Não foi por falta de alarde
Agora nas chamas do inferno
O seu corpo arde

Já dizia Maria Antonieta
Cuidado com o capeta, cuidado com o Capeta
Já dizia pai Jeú
Cuidado com o Belzebu

Não foi por falta de aviso
Não foi pro falta de alarde
Agora nas chamas do inferno
O seu corpo arde

Já dizia Napoleão
Cuidado com o Cão, cuidado com o Cão
Já dizia Santo Antônio
Cuidado com o Demônio

Não foi por falta de aviso
Não foi pro falta de alarde
Agora nas chamas do inferno
O seu corpo arde

Já dizia Lamartine Babo
Cuidado com o diabo, cuidado com o Diabo
Já dizia Simbá o Marujo
Cuidado com o Dito Cujo

Não foi por falta de aviso
Não foi por falta de alarde
Agora nas chamas do inferno
O seu corpo arde
Agora nas chamas do inferno
O seu corpo arde

(Adriano Mariussi Baumruck)

Cine,nojeira e macaquinhos!

“Fim de jogo, Baltazar?” orgulhosamente apresenta:

Mais controverso que o filme do Stalone...
Eles também não pagam ninguém, mas juram que vão te salvar!
Eles são... Mercenários!

(Adriano Mariussi Baumruck)

2º Round!

Tá lembrado daquela inovadora e moderna (tão moderna, que chega a ser surrealista, expressionista, dadaísta...) roupagem que a Vanusa deu pro hino nacional há um tempo atrás? [se não está, clique aqui, seu alienado(a) do mundo real] Pois então, parece que ela resolveu atacar novamente...



**********

- "Eu faço confusão nas música, gente!"

É, a gente percebeu, Vanusa, a gente percebeu...

Em Busca do Cinema Perdido...

Encontrei um canal muito interessante e útil no youtube, você vai enteder o porquê no decorrer deste post.

Você já viu a primeira adaptação de "Alice no País das Maravilhas" pro cinema? Não? Ahhh, você viu o desenho da Disney, né? Errado. Aquela não foi a primeira, cara pálida.

A primeira adaptação desta obra de Lewis Carroll para o cinema se deu em 1903, bem menos de meio século depois do lançamento da sua obra literária original (atualmente, fazem 1 século e meio "só"...). Ela foi feita por um casal, em 1903, na Inglaterra, e o filme original tinha mais ou menos 12 minutos, no qual atuavam o casal e uns poucos "atores" que eles mesmo escalaram, obviamente, ninguém era profissional, só curiosos mesmo. "Uma câmera na mão e uma ideia na cabeça", já dizia Glauber Rocha, não é mesmo? Essa foi considerada a produção cinematográfica mais longa da Inglaterra naquela década (sim, 12 minutos, e hoje eu apresento ela pra você em formato .flv do youtube, hã?).

O filme ficou perdido durante décadas, e só recentemente que o BFI (orgão inglês de "resgate" ao cinema: "BFI National Archive - the world's largest and most diverse film and TV archive") restaurou a versão original, e ainda por cima nas cores originais (porque pra quem não sabe, em 1903 nem imaginava-se que algum dia o cinema seria colorido...) e colocou em seu canal no youtube.



**********

Agora, momento pra auto-reflexão particular enquanto via o filme:
Os tempos da internet como os que vivemos hoje e uma ferramenta como o youtube podem nos parecer muito comuns e a uma primeira análise podem nos trazer nada de muito brilhante aos olhos, mas se pensarmos um bocado tudo isso na verdade é SENSACIONAL.

Imagine você, nos primórdios, na alvorada do século XX, nem 1ª Guerra Mundial tinha acontecido ainda, o mundo não era nem um pouco parecido e dividido geopoliticamente como o de hoje, e então uma pessoa faz um filme adaptado de uma obra literária famosa, com o intuito de levar milhares de pessoas aos cinemas da Inglaterra e entretê-los, hoje eles morreram há séculos, 107 anos depois, com muito custo o bebê que aparece no filme estaria vivo ainda, e jamais imaginariam que estariam entretendo um jovem brasileiro de 19 anos no ano de 2010, em pleno século XXI, com cores, som e imagem de alta definição, através de um meio de comunicação que se um viajante do tempo voltasse lá e conta-se pra eles que isso existe, ele no mínimo seria ridicularizado por toda a sociedade e acabaria como um andarilho alucinado de rua. Pois é, mal sabiam eles que a internet e o youtube um dia existiriam e permitiriam uma interação completamente anacrônica (não no sentido pejorativo, obviamente) como esta.

É um tipo de viagem no tempo, não deixa de ser, pois você, aqui, em 2010 está vendo imagens das pessoas, das árvores, dos animais, da grama (ou seja lá do que for que estiver compreendido no perímetro da tela) datados de 1903, você está de alguma forma interagindo com aquilo. E nem quero entrar no mérito da beleza e erudição de que o Cinema é dotado, e o Cinema, falo aqui, no sentido de arte, a 7ª arte, pra ser mais exato. Afirmo isso, pois o cinema, mais do que qualquer outro meio de comunicação permite a interação real, e não uma breve noção (que pode ser fictícia, da mente do autor, ou ao menos se mesclar com ela) do que se vivia na época, como é retratado nos quadros, nas pinturas rupestres, enfim, nas mais antigas formas de arte.

O vídeo e a fotografia permitiram pela primeira vez na história resguardar visões originais e realistas do mundo e repassar isso através do tempo, de gerações, de pessoas, podendo até se perder no tempo, como muitos documentos do tipo se perderam (e muitos ainda podem ser encontrados, mas falta iniciativa...). Por fim, nem quero entrar nesse mérito, como disse, afinal o post já está grande e ficaria maior ainda, mas é esta reflexão e esta "viagem" que eu tenho toda vez que vejo um filme ou uma foto antigos, e dentro da minha cabecinha doentia acontecem mil alucinadas e brisas, o que faz com que eu me apaixone cada vez mais pela História e pelo Cinema.

__________________________________________________________________

Se você sobreviveu até este ponto do post e quer dar uma viajadinha também, assista mais esses dois documentos históricos que eu encontrei no canal:

Imagens de Calcutá (Índia) de 1899:

Imagens da Londres (Inglaterra) de 1903:


Ou essas imagens de uma indiana lavando seu bebê em 1906:


DICA: se você assistir estes vídeos no youtube, dêem uma sapiada lá pelos "Relacionados" que você encontra coisas sensacionais de outros canais também, como imagens reais de um dos últimos momentos de Nietzsche em 1899 (ele morreu em 1900)

__________________________________________________________________
Enfim, no canal tem muito mais, se você curtiu, vá lá, se inscreva, e se tiver colhões, mande doações financeiras ao BFI, para que eles continuem com esse trabalho sensacional de reconstituição de filmes perdidos ou quase perdidos. Entre lá. Você ainda encontra uma campanha que pede dinheiro de doações para reconstituição de obras-primas de Alfred Hitchcock, que estão em péssimo estado de conservação.

Ah, e pra quem não sabe, é importante dizer também que a Cinemateca Brasileira é mais ou menos o análogo ao BFI aqui no Brasil, e o melhor, ela fica aqui em sampa!! Ela faz um trabalho sensacional de reconstituição de filmes, não só brasileiros, mas de outras nacionalidades até. É muito competente no que faz, e já reconstituiu milhares de filmes. É uma pena que ninguém dê muita atenção pra isso e deixe se perder muitos documentos que ainda poderiam ser resgatados, mas muitas vezes não o são por falta de recursos financeiros, pois técnica e aparelho eles teem para isso.

Voz pra quê?

Me desculpem os baixistas, me desculpem os vocalistas, me desculpem os bateristas (cito esses, pois é a formação clássica de uma banda), mas um homem com um violão/guitarra pode fazer tudo isso, e de maneira inigualavelmente awesome!















**********

Tá bom, desisto, minha vontade era por os 138 vídeos dele aqui... mas tudo bem, fiquemos por esses 5 aqui mesmo...



PS: só pra deixar claro, se você é um cara pálida e está achando que eu realmente acho que a guitarra é o instrumento mais importante de uma banda e sem ela a banda não existira, não é assim não, tá? Claro que todos os outros instrumentos são importantíssimos e dão o fundo, a alma, enfim, preenchem e completam a música. Mas temos que concordar que só o violão/guitarra consegue animar qualquer festinha, luau, encontro, sozinho, principalmente pelo fato de ele conseguir alcançar uma infinidade de notas, criar melodia de maneira mais eficiente que os outros instrumentos, e o mais importante, é menor e mais portátil que um piano (instrumento tão completo quanto o violão, se não mais...)!

Como fazer alguma coisa idiota.

Bom, é bastante simples, basta seguir alguns passos:

Primeiro passo: pense em algo idiota;

Segundo passo: pense em algo mais idiota;

Terceiro passo: pense em algo MUITO MAIS idiota;

Quarto passo: coloque tudo isso em um filme e coloque óculos 3D.

O resultado deve ser mais ou menos assim:



OBS: o Hi 5 do final é o mais engraçado!

(Adriano Mariussi Baumruck)

Vote Consciente em 2010

Vote consciente em 2010, vote em candidatos que apresentem bons argumentos:



Tenham uma boa imagem:



E/Ou apresentem um bom plano de governo:



**********

Captaram a mensagem? Isso é que é candidato...

ps: sou só eu ou essa dancinha dele é bizarra e meio demoníaca? Com esse sorriso de boneco de gesso aí... #medo

Ah, se você não ficou satisfeito com a sugestão do "Baltazar", então escolha os seus candidatos neste vídeo aqui, e/ou repense essa sua insatisfação ao ver como o nosso sóbrio Drº Tiririca vem se relacionando com o seu eleitorado! (que possuem perucas "loira com bonezinho" iguais as dele que são um charme só...)

Momentos de Reflexão [13]

Ou da série "Grandes Verdades"...

...bom conselho, vale mais que conselho de vó e frase de quadro motivacional!

Cine nojeira (especial para Yakults).

(Adriano Mariussi Baumruck)

A tv educa – 1.

Bom pessoas, começamos esse novo quadro com alguns exemplos de educação da TV brasileira!





(Adriano Mariussi Baumruck).

#salveatvcultura

Em mais um dos momentos úteis do twitter, descobri que a TV Cultura corre risco de vida. Queria convocar os poucos leitores deste blog para um assunto de suma importância (e agora é sério, "ironia mode off"):

Do que se trata?

http://bit.ly/aJHujc

Com o aval do ex-governador José Serra e do atual, Alberto Goldman, o ex-secretário da cultura do estado de São Paulo, João Sayad (que assumiu a presidência da TV Cultura) pretende reduzir a emissora -- torná-la uma emissora estatal, ao invés de uma TV Pública.

Isso implica no corte de boa parte dos programas, e na demissão de praticamente 80% dos funcionários.

Além de isso ser uma afronta ao patrimônio intelectual da população (levando em conta que a TV Cultura é responsável pela exibição de programas com vários documentários, matérias, e até transmissões de música erudita ao vivo em parceria com a Orquestra Sinfônica), estará também destruindo empregos e uma excelente oportunidade de futuro que nenhum político sequer se deu ao luxo de pensar.

Atualmente, a TV Cultura chega em médias de 1 a 2 pontos de audiência em São Paulo. O que significa que apenas no estado, são 129 mil domicílios. Por menores que sejam os números da audiência, entretanto, certamente são quantidades de pessoas maiores.

Então, começando com uma meta baixa -- essa petição visa atingir no mínimo 100 mil assinaturas, e será enviada aos três responsáveis por essa "empreitada". Principalmente em ano de eleições.

*****

O que eu acho?

Essa decisão do governo (mais uma feita à la autoritarismo) é simplesmente absurda por um fato que vai contra a própria essência da TV Cultura: se é uma TV pública, o primeiro a ser consultado sobre qualquer alteração deveria ser o seu público. No entanto, aqui no Brasil é assim, eles acham que uma TV dessa importância e com esse acervo cultural que mais é um patrimônio brasileiro não deve ter a opinião do povo respeitada, a politicagem e a corrupção mais uma vez deve estar rolando solta pelos bastidores de mais esta decisão obscura. Alem de tudo isso, a TV Cultura é a única que tem uma programação culta, inteligente, e de fato útil na maior parte do tempo se comparada com todas as outras TVs abertas do país... A TV Cultura não pode morrer e nem pode cair nas mãos da politicagem safada!

*****

Queria pedir a todos que assinassem ESSA PETIÇÃO.

p.s.: Depois que você colocar seu email e seu nome (e talvez seu comentário) para validar sua assinatura, vai aparecer uma janela pedindo dinheiro, não se assuste, é um pedido de doação da petition.com e não tem nada a ver com essa petição, é apenas caso você queira doar dinheiro para o site petition.com e ajudar a mantê-lo. Para assinar a petição da TV Cultura é de graça, reitero!

Vida, Bizonhenta Vida [20] ou "Entre fazer gracinha e ser mau!"

Talvez agora, só agora, aos 19 anos, eu esteja entendendo melhor, enfim, o que é viver em sociedade. Eu já tinha a vaga noção de que participar desse evento [a sociedade] é, acima de tudo, utilizar-se de máscaras: Para se relacionar com outra pessoa, diferente de você, que pensa diferente de você, que tem atitudes distintas das suas, você não deve logo de cara expor os seus interesses, as suas opiniões, o seu tipo de senso de humor, afinal, ela pode se assustar e se afastar de você, por mais que no ciclo social dela ela conheça alguém parecido com você, mas ela não te conheceu da mesma forma que conheceu essa outra pessoa, pois você já expôs a priori a sua essência, a sua alma. É meio "divagante", mas você me entende, não? No entanto, a minha inteção aqui era discorrer sobre um outro assunto, essa introdução foi só uma forma de situar o leitor, de fazer você entrar mais ou menos na mesma linha de racioncínio que eu tento aqui explanar.

Estou começando a compreender que nem todo mundo entende o que é "humor negro", ou a sua discrepância de sentido com relação à "maldade", ou seja, entre o "humor negro" e a "maldade" há uma longa barreira. Nem todo mundo também compreende muito bem o que você está querendo dizer, principalmente quando você se usa frequentemente de ironia ou de uma "tentativa filosófica" mais sóbria de explicar algum sentimento seu com relação à algum assunto. No caso da ironia, o indivíduo fica te olhando com cara de "WHATA FUCK?" e se perguntando se você estaria falando sério, e quase sempre você fica constrangido e triste porque percebe essa reação e acaba tendo que explicar corretamente, linearmente (pfff, coisa sem graça). Já no caso da "explicação filosófica", são aqueles momentos em que você tem um surto de antropólogo, sociólogo ou filósofo e quer se fazer entender por meios explicativos um bocado profundo pra uma conversa coloquial, mas que na realidade, essa profundidade do seu verbo é a preguiça ou a falta de reflexão do ouvinte. Antes eu pensava que todo mundo, ou ao menos a grande maioria dos seres humanos fosse dotado de um senso de humor apurado e/ou de uma reflexão instântanea para cada palavra sua, mas vejo que não. Por senso de humor apurado, entende-se, o seu interlocutor saber distinguir "humor negro" de "humor", e mais importante, "humor negro" da sua opinião real, e por "reflexão instântanea", é quando o outro não tem um pré-conceito formado, ou até tem, mas abre margem para uma rápida reflexão itnerior sobre aquilo que você disse, e se necessário até te pergunta se é realmente aquilo que você intenciona dizer. Parece que há uma interferência no diálogo, uma interceptação na mensagem que você quer passar quando a pessoa não tem senso de humor e não reflete, ela prefere acreditar no que já está pré-definido na mente dela e interpretar assim o que você quis dizer, ela não se abre e não se deixa abrir para um diálogo mais descontraído e sem obstáculos (como uma certa noção de "bom senso" ou a própria hipocrisia).

Por fim, tenho a impressão de que as pessoas teem uma grande dificuldade de decodificar a mensagem quando ela vem dotada de um certo humor negro ou ironia, principalmente porque a maioria das pessoas, ao contrário do que eu pensava, levam tudo muito à sério, levam a vida muito a sério e vivem numa tensão social de não deixar cair sua máscara perante o outro, por exemplo, não deixar a outra pessoa achar que você é tosco(a) só porque gosta de uma coisa tosca. Essa tensão faz o sujeito se recrudescer e se fechar ao diálogo descontraído que eu há pouco citei. Creio que o "humor negro" não é e nem pode ser feito por pessoas maldosas, porque ele só tem sentido quando a pessoa que se utiliza dele tem a noção, a compreensão real e a opinião inversas à que está exposta nele, ou seja, quem o faz com maldade, anula o nome "humor" da essência, sendo assim, quem o pratica é alguém com grande senso de humor, descontraído e seguro de si o bastante para fazê-lo, sem que haja peso na consciência, pois é só uma forma de humor boba, uma forma de despertar nas pessoas um pensamento que todos teem, mas não deixam passar pela máscara, filtram-no com a hipocrisia. Reitero, um pensamento que todos teem, mas é sem maldade, sem preconceito ou racismo (no caso de alguns tipos de humor negro mal-interpretados). É só uma vontade de rir ou fazer humor daquilo que é socialmente proibido, moralmente condenado. Para exemplificar, na realidade a sua opinião sobre um homossexual, um negro, um judeu, um cadeirante (enfim...), é uma, correta, de verdadeiro bom senso e noção, mas o humor negro serve para desconsertar essa noção, e uma piadinha escapar de vez em quando não significa que você quer que todas as minorias ou as pessoas socialmente/fisicamente diferentes morram, sejam excluídas, se fo..., entende? O humor negro e a ironia são rodeados por um tabu e uma impresão de que eles significam o mesmo que "maldade", mas tanto não é, tanto ele é inocente, que não raras vezes é possível encontrarmos um sujeito que faça parte dessas "minorias" que são alvos clássicos do humor negro exercendo este tipo de humor sobre sua própria condição. Pediria pra sociedade mais compreensão, mais descontração, mais ousadia e provocação. Humor, seja do tipo que for, não é e nunca terá uma conotação vil e cruel.



Em tempo: se você é um daqueles adoráveis seres humanos com complexo de "Caras" e/ou "Tititi" e já está aí confabulando e teorizando que eu tenha passado por uma situação específica ou tenha me dado mal com alguém numa piadinha de humor negro, se deu mal! Porque isso que eu escrevi não foi provocado por um acontecimento isolado, em particular, é fruto de muito tempo de reflexão e observação que eu venho fazendo sobre as pessoas e a forma delas conviverem em sociedade, análise essa, sem qualquer pretensão de me dar o ar de profeta, poeta, filósofo, ela é apenas uma simples e humilde opinião de um estudante, com apenas o Ensino Médio completo até então, e que exerce no seu tempo de "ócio criativo" a prática de "observar seres humanos". E é como eu digo, não estou aqui tentando fazer a análise absoluta sobre diversos assuntos citados no texto, até por que tenho apenas meus 19 anos e nenhuma formação humanística muito elaborada, e além do mais, quando eu tiver 70 anos eu possa ter uma outra visão e uma outra opinião sobre diversos pontos do meu racioncínio, mas algo irá permanecer como uma constante no meu pensamento até o dia de minha morte: o humor nunca deve ser vetado ou censurado de qualquer forma, nem moral, nem oficial, nem jurídica, muito menos o humor político, que recentemente é protagonista da polêmica Lei censora do nosso governo (que já é uma palhaçada de mau gosto por si só), que proíbe programas e veículos humorísticos de fazerem piada com os candidatos eleitorais.

TUM DUM TSSSSS

Rock também é perigoso, e mortal.

ps: Escute com atenção a última virada de "bateria" da música...

diretamente do Dr. Pepper

B

B, BBBBB BB BBBBB BB BBBBBB, B,B... B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BBB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!BBBBBBB, B? BBBBB? BBBBBBBBBBBBBBBBBBB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

B:



B 2:



Mister Lova Lova...:



Byee...

Participação especial

Quer ver um bom exemplo de participação mais do que especial num programa de TV?


aheuahueahue! Telespectador brasileiro, deixando sua opinião abalizada nos programas de TV desde a invenção do telefonema ao vivo!

Aproveito e faço dele as minhas palavras, e queria endereçá-la não só pra RedeTV, mas pra toda a TV aberta brasileira, menos pra TV Cultura vai...

3ª Guerra Mundial

Pode falar o que for, mas essa ainda vai sair. O mundo não vai ter o gostinho de acabar sem que seus atuais habitantes, diga-se de passagem os mais escrotos e estúpidos que já a habitaram, provoquem uma 3ª Grande Guerra, e dependendo das armas, tecnologia e velocidade ao nosso alcance hoje, a última. Enfim, o post é sobre essa notícia aqui, que eu peguei no Blog do Noblat (ótimo pra seguir no twitter, sério, notícias fresquinhas te mantém informado a todo momento), que aliás, tem uma ótima rádio jazz, sensacional, clique aqui:

EUA têm pronto plano de ataque ao Irã

Ação pode ocorrer se país produzir arma nuclear. Teerã ameaça reagir

**********

Sim, mais uma vez eles, provocando uma guerra, e provavelmente lucrando com a guerra, se houver. Mas me parece, que o Irã não é o tipo de país que vai dexar barato, e mexer com Irã é mexer com a "família Oriente Médio", mais do que isso, temos uma Coreia do Norte também, mais pro extremo ali da mesma Ásia, que está desde 2008/2009 louquinha pra entrar numa guerra, e uma provocada pelos EUA pode ser uma boa oportunidade, ou desculpa, pra ela enxer de míssil a vizinha e aliada americana, Coreia do Sul. Tudo bem que o poderio militar dos EUA é muito superior ao de todos esses países, junto talvez, mas não era assim com o Vietnã também? Pois é, nunca se sabe. E além do mais, creio que os EUA iam entrar nessa sozinhos, no máximo com a ex-dona e atual puxa-saco Inglaterra ao lado, porque o resto do mundo não tá prum clima de guerra, acho que esse negócio já era, isso é vício de americano, que não pode ver o mundo numa relativa 'paz' que já quer botar fogo no pedaço, afinal, mais uma vez transcrevo aqui neste blog as geniais palavras do meu ex-professor de geografia do 3º ano do ensino médio: "americano tem coca-cola no sangue e guerra na cabeça"!

Agora reservo um momento para transcrever e analisar no literal alguns trechos da notícia:

"As tensões entre os Estados Unidos e o Irã voltaram a emergir ontem, depois que o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas americanas, almirante Mike Mullen, afirmou que seu país tem um plano pronto para atacar o Irã." = Assim, de graça, jogou uma pedra na testa do Ahmadinejad... provocadinha básica...

"As ameaças ocorrem no momento em que o Exército americano se prepara para ativar um escudo antimíssil no sul da Europa como parte dos esforços para impedir o programa nuclear iraniano." = Ahhhhh bom, joga a pedra, mas protege a cara, tá explicado. É tipo Monty Python, quando os soldados franceses provocam o Rei Arthur e sua tropa, mas de cima do castelo...

"Mullen já afirmou algumas vezes que uma ação militar contra o Irã teria sérios e imprevisíveis efeitos em cascata para o Oriente Médio." = Me explica? Por que? Ah já sei, desculpa pra atacar o Irã e no pacote arrasar mais metade da Ásia e ainda roubar todos os poços de petróleo e a região do Golfo, otherwise, não tem porque atacar o Irã e isso ter "sérios e imprevisíveis efeitos em cascata para o Oriente Médio", a não ser que você queira isso.

"o comandante da Guarda Revolucionária do Irã voltou suas atenções para Israel e os Estados Unidos, afirmando que Teerã não acreditava que seu inimigo teria capacidade para atacá-lo." = Ihhhhhhhhhhhh! Vishhhhhhh! Não dexava hein! Nada como uma provocaçãozinha básica do outro lado agora, só botando mais lenha na fogueira.

"Ontem, o embaixador iraniano na ONU alertou que Teerã atacaria Tel Aviv se Israel se atravesse a agredir o Irã." = É isso que eu falo, pra ser embaixador de um país, em primeiro lugar precisa ser diplomático...

"— Se o regime sionista cometer a menor das agressões contra o solo iraniano, vamos deixar Tel Aviv em chamas — ameaçou Mohammad Khazai." = ...vê? Diplomacia, meus queridos, diplomacia...